Спектакль абсурда.
В суде• Дела судебные » Судебный процесс над Рауфой
Рахимовой адвокаты• Государство » Законы и право » Адвокатура
• Объект человек » Люди по роду занятий » Юристы » Юристы по специальностям » Адвокаты » Адвокатура
• Объект человек » Люди по роду занятий » Юристы » Юристы по специальностям » Адвокаты разнесли «в клочья»
специалистов обвинения
Спектакль абсурда. В суде• Дела судебные » Судебный процесс над Рауфой Рахимовой адвокаты• Государство » Законы и право » Адвокатура
• Объект человек » Люди по роду занятий » Юристы » Юристы по специальностям » Адвокаты » Адвокатура
• Объект человек » Люди по роду занятий » Юристы » Юристы по специальностям » Адвокаты разнесли «в клочья»
специалистов обвинения
15:41, 03 декабря 2024
Марат ГАРЕЕВ
Пруфы.рф• Россия рассказывают, как прошло очередное заседание Верховного суда• Государство » Государственное устройство » Судебная власть » Верховный суд
• Политология » Формы государства » Государственное устройство » Судебная власть » Верховный суд, которое
больше напоминало спектакль или драматическую сцену из американского фильма
про допрос адвоката• Государство » Законы и право » Адвокатура
• Объект человек » Люди по роду занятий » Юристы » Юристы по специальностям » Адвокаты » Адвокатура
• Объект человек » Люди по роду занятий » Юристы » Юристы по специальностям » Адвокаты и обвинителя.
Пруфы.рф• Россия
Вчера, 2 декабря, в Верховном суде Башкирии• Государство » Государственное устройство России » Судебная система России » Федеральные суды общей юрисдикции России » Верховный суд Республики Башкортостан
• Россия » Государственное устройство России » Судебная система России » Федеральные суды общей юрисдикции России » Верховный суд Республики Башкортостан
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Ве » Верховный суд Республики Башкортостан под председательством судьи Хакима
Ахмеджанова продолжилось рассмотрение апелляционной жалобы• Государство » Законы и право » Процессуальное право » Апелляция
• Государство » Законы и право » Правовая система России » Судебное право России » Апелляция издателя
независимой платформы Пруфы.рф• Россия, медиаменеджера Рауфы Рахимовой на решение
Кировского районного суда. Напомним, что ранее этот суд оштрафовал• Дела судебные » Судебный процесс Рахимову на
30 тысяч рублей за дискредитацию российской армии• Государство » Государственное устройство России » Вооруженные силы России
• Россия » Государственное устройство России » Вооруженные силы России, которая, по мнению
районного судьи, выразилось в постах, полных сочувствия по поводу гибели
российских• Россия ребят. Не согласившись с этим решением, медиаменеджер обратилась с
апелляционной жалобой• Государство » Законы и право » Процессуальное право » Апелляция
• Государство » Законы и право » Правовая система России » Судебное право России » Апелляция в Верховный суд• Государство » Государственное устройство » Судебная власть » Верховный суд
• Политология » Формы государства » Государственное устройство » Судебная власть » Верховный суд РБ.
В суд• Дела судебные » Судебный процесс явилась поддержка Рауфы Рахимовой – представители башкирской
интеллигенции. Они были возмущены высказываниями и ответами экспертов, которых
вызвали для опроса. В зале то и дело раздавались смешки, возгласы удивления и
неодобрения.
Проходило уже второе заседание в Верховном суде• Государство » Государственное устройство » Судебная власть » Верховный суд
• Политология » Формы государства » Государственное устройство » Судебная власть » Верховный суд. На первом заседании судья
удовлетворил ходатайство защиты Рахимовой о вызове в суд• Дела судебные » Судебный процесс для опроса
специалистов, которые дали свое заключение, легшее в основу решения районного
судьи.
И это – опрос лингвиста Розалии Юсуповой и психолога Эрнеста Нурмухаметова –
было что-то с чем-то. Оба так называемых специалиста откровенно «плавали»,
юлили, как два ужа на сковородке, по очереди пытаясь ответить на вопросы судьи
(получалось не всегда) и адвокатов• Объект человек » Люди по роду занятий » Юристы » Юристы по специальностям » Адвокаты Сергея Макаренко и Ильнура Салимьянова.
Их даже не предупредили
В самом начале оказалось, что, когда специалисты Юсупова и Нурмухаметов делали
свои заключения, их никто не предупредил об ответственности, как это должно
было быть сделано. Оказывается, директор Координационного центра• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Ко » Координационный центр доменов RU/РФ » Директор, КЦ доменов RU/РФ УУНиТ Айрат
Айдарбеков предупредил их о том, кто такой «специалист» по статье 58
Уголовно-процессуального кодекса• Государство » Законы и право » Правовая система России » Кодексы Российской Федерации » Уголовно-процессуальный кодекс РФ в контексте уголовного судопроизводства• Государство » Законы и право » Правовая система России » Кодексы Российской Федерации » Уголовно-процессуальный кодекс РФ » Уголовное Судопроизводство:
«Специалист - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в
процессуальных действиях в порядке, установленном настоящим Кодексом• Государство » Законы и право » Теория государства и права » Правовые акты » Кодексы, для
содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов,
применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела• Дела судебные » Дела уголовные
• Государство » Законы и право » Уголовное право
• Государство » Законы и право » Теория государства и права » Отрасль права » Уголовное право, для
постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду
вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию».
Во-первых, в суде• Дела судебные » Судебный процесс ни специалисты, ни кто-либо еще, не смогли пояснить, почему
в рамках административного дела их ознакомили с понятием «специалист» по
уголовного-процессуальному кодексу• Государство » Законы и право » Теория государства и права » Правовые акты » Кодексы, зачем это вообще нужно было делать. А,
во-вторых, в статье 58 УПК РФ• Государство » Законы и право » Правовая система России » Кодексы Российской Федерации » Уголовно-процессуальный кодекс РФ ни слова не говорится об ответственности
специалистов.
На этом, в общем-то, опрос специалистов можно было завершить – о каких
компетенциях может идти речь, когда эти так называемые специалисты сами не
понимают, о чем их предупредили, в соответствии с какой статьей какого
кодекса• Государство » Законы и право » Теория государства и права » Правовые акты » Кодексы, и с какой целью. Но представление продолжилось.
Юсупова: Ящик Пандоры• Филология » Лингвистика » Русский язык » Русские фразеологизмы » Пандора открыт
Госпожа Юсупова пояснила суду, что, исследуя материалы, то есть, посты Рауфы
Рахимовой, она делала это «сплошняком», не взирая на даты.
«Все исследуется, как единое целое. Не исследуется, что было раньше, что было
потом», – сказала Юсупова.
А ведь один из постов был приурочен к гибели нашего земляка в 2021 году,
соответственно, пост был размещен в 2021 году и ни о какой дискредитации
российской армии• Государство » Государственное устройство России » Вооруженные силы России
• Россия » Государственное устройство России » Вооруженные силы России, действующей в ходе проведения специальной военной операции• Военные конфликты » Военные действия » Специальная военная операция (СВО),
речи идти не может. Суд первой инстанции, кстати, исключил этот пост из
решения, но мнение госпожи Юсуповой не изменилось.
Также специалист Юсупова пояснила, что распространение негативных сведений –
это и есть дискредитация армии. То есть, выходит, что любая, практически,
информация о гибели наших земляков – это распространение негативных сведений,
ведь смерть – это негатив, а значит, это есть дискредитация российской армии• Государство » Государственное устройство России » Вооруженные силы России
• Россия » Государственное устройство России » Вооруженные силы России.
Так, выходит, по мнению специалиста Розалии Юсуповой.
Что касается проанализированного поста от 2021 года, то Юсупова ответила, что
«прошлые публикации исследуются в текущем ракурсе». Это что же получается:
любой пост, написанный несколько лет назад можно откровенно притянуть за уши и
выдать за «текущий ракурс». Таким образом, г-жа Юсупова открыла «ящик
пандоры• Филология » Лингвистика » Русский язык » Русские фразеологизмы » Пандора». Хотя, конечно же, он давно уже открыт.
Вы будете ошарашены, но, говоря о том, что прошлые посты говорят о сегодняшней
ситуации, о чем говорить нельзя, госпожа Юсупова привела пример с… Гитлером.
Мол, он тоже был в прошлом, но сейчас о нем говорить нельзя. Выходит, что она
приравняла информацию о погибшем земляке Ринате Садретдинове с тем ужасным
историческим персонажем. Это в голове не укладывается, конечно.
На вопрос Рауфы Рахимовой, имеется ли в ее словах «высказывания, выражающие
побуждение к совершению враждебных действий в отношении представителей
Вооруженных Сил РФ• Государство » Государственное устройство России » Вооруженные силы России
• Россия » Государственное устройство России » Вооруженные силы России», она ответила «нет», хотя в своем первоначальном
исследовании она написала обратное. Юсупова признала, что подписала заключение
с ответом, с которым не согласна, но объяснить причину, почему так произошло,
не смогла. На суде она фактически отказалась от части своих выводов. А это
самый главный вопрос, который ставит под сомнение само заключение специалиста.
Нурмухаметов: «Вы манипулируете образом матери»
Следующим опрашивался психолог Эрнест Нурмухаметов, который постоянно
перебивал задающих вопросы адвокатов• Государство » Законы и право » Адвокатура
• Объект человек » Люди по роду занятий » Юристы » Юристы по специальностям » Адвокаты » Адвокатура
• Объект человек » Люди по роду занятий » Юристы » Юристы по специальностям » Адвокаты и Рауфу Рахимову. Согласно его
экспертному заключению, соболезнование матери в словах Рахимовой – это
манипуляция. Издатель и все здравомыслящие посетители заседания немало
удивились такому выводу.
Нурмухаметов пояснил суду, что исследовал только два поста из трех, потому что
буквально не посчитал интересным для себя исследовать один из материалов. И,
конечно же, среди исследованных был пост от 2021 года (который вскоре
отбрасывается судьей уже в первой инстанции). На это господин Нурмухаметов
ответил, что ему не интересна дата составления поста, а его применение в
настоящем времени. Использование таких слов, как «мать, которая сочувствует»
является, по мнению, господина Нурмухаметова, манипуляцией с определенной
целью – передача негативного импульса читателю, а значит, дискредитацией
российской армии• Государство » Государственное устройство России » Вооруженные силы России
• Россия » Государственное устройство России » Вооруженные силы России в СВО• Военные конфликты » Военные действия » Специальная военная операция (СВО).
Интересную и справедливую аналогию привел адвокат• Государство » Законы и право » Адвокатура
• Объект человек » Люди по роду занятий » Юристы » Юристы по специальностям » Адвокаты » Адвокатура
• Объект человек » Люди по роду занятий » Юристы » Юристы по специальностям » Адвокаты Ильнур Салимьянов. Вот есть
в Уфе• Россия » Федеральные округа РФ » Приволжский федеральный округ РФ » Республика Башкортостан » Населенные пункты Башкортостана » Уфа, в Черниковке, памятник• Здания и сооружения » Памятники скорбящей матери. Выходит, что этот памятник• Здания и сооружения » Памятники
одним только своим существованием дискредитирует российскую армию• Государство » Государственное устройство России » Вооруженные силы России
• Россия » Государственное устройство России » Вооруженные силы России. На это
специалист Нурмухаметов ничего вразумительного ответить не смог.
***
Интересно еще и то, как был составлен протокол. Оказывается, и там все шито не
теми нитками. Вот, например, диалог адвоката• Государство » Законы и право » Адвокатура
• Объект человек » Люди по роду занятий » Юристы » Юристы по специальностям » Адвокаты » Адвокатура
• Объект человек » Люди по роду занятий » Юристы » Юристы по специальностям » Адвокаты Салимьянова и составившей
протокол сотрудницы ОП, где адвокат• Государство » Законы и право » Адвокатура
• Объект человек » Люди по роду занятий » Юристы » Юристы по специальностям » Адвокаты » Адвокатура
• Объект человек » Люди по роду занятий » Юристы » Юристы по специальностям » Адвокаты в пух и прах разнес состав преступления• Государство » Законы и право » Уголовное право
• Государство » Законы и право » Теория государства и права » Отрасль права » Уголовное право,
склеенное из трех эпизодов разного времени.
– Вы знаете, что судья из объема предъявленных обвинений• Дела судебные » Дела уголовные
• Дела судебные » Судебный процесс исключила событие,
размещенное в 2021 году. Пишет – «до начала СВО• Военные конфликты » Военные действия » Специальная военная операция (СВО)», потому что использование ВС
РФ• Государство » Государственное устройство России » Вооруженные силы России
• Россия » Государственное устройство России » Вооруженные силы России в рамках СВО• Военные конфликты » Военные действия » Специальная военная операция (СВО) данная публикация отношение не имеет. Вы согласны с
исключением этого факта?
– Согласна.
– Не получается ли, что мы имеем дело с совершением трех эпизодов
административного правонарушения• Государство » Законы и право » Теория государства и права » Ответственность » Административная ответственность ст. 20.3• Государство » Законы и право » Правовая система России » Кодексы Российской Федерации » Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП) » Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность » КоАП РФ Статья 20.3. КОАП• Государство » Законы и право » Правовая система России » Кодексы Российской Федерации » Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП), а не с одним?
– Все равно, это одно правонарушение. Я поняла на примере кражи, каждый раз
новый умысел на кражу.
– Как это разный умысел? Он один и тот же.
– Я имела в виду, что он возникает в разные моменты. А здесь все было
объединено одним…
– У меня нет вопросов.
***
Получается, что обвинение было выстроено из трех фраз, сказанных в разное
время. Если судить по протоколу, составленному полицейской, то преступление• Дела судебные » Дела уголовные –
это единство этих трех фраз, объединенных общим умыслом, что уже нонсенс в
юриспруденции. Однако, исключение одной из этих трех фраз уже должно было
поставить экспертное мнение под сомнение, а значит, по идее, отправить его на
новую экспертизу.
– Мы считаем, что мы суду показали то, что специалисты, которые дали
заключения по этому делу - они ошибались в своих исследованиях, это мы сегодня
доказали, – говорит адвокат• Государство » Законы и право » Адвокатура
• Объект человек » Люди по роду занятий » Юристы » Юристы по специальностям » Адвокаты » Адвокатура
• Объект человек » Люди по роду занятий » Юристы » Юристы по специальностям » Адвокаты Ильнур Салимьянов .
– Было установлено, что при даче заключений специалистами были нарушены
процедурные, процессуальные нормы. Мы считаем, что эти заключения должны быть
признаны недопустимым доказательством, – говорит адвокат• Государство » Законы и право » Адвокатура
• Объект человек » Люди по роду занятий » Юристы » Юристы по специальностям » Адвокаты » Адвокатура
• Объект человек » Люди по роду занятий » Юристы » Юристы по специальностям » Адвокаты Сергей Макаренко .
– В своем заключении психолог Эрнест Нурмухаметов, к примеру, утверждает, что
мои слова – это манипуляция, «уловки шаблона переживания». Выходит, специалист
говорит матерям старшего сержанта Кузьмы Николаева и старшего лейтенанта
Алексея Кондратьева, о смерти которых с прискорбием сообщил Радий Хабиров в
марте 2022 года «Мы выражаем родным, близким, коллегам Алексея и Кузьмы наши
глубокие соболезнования», и я в своем посте во «ВКонтакте» тоже написала об
этом с сочувствием: «Не верьте тем, кто сопереживает, все это уловки! Не
жалейте матерей, это дискредитация российской армии• Государство » Государственное устройство России » Вооруженные силы России
• Россия » Государственное устройство России » Вооруженные силы России»? Это звучит абсурдно и
бесчеловечно. Что вообще происходит с разумом, человечностью некоторых людей?
Это и есть самая настоящая дискредитация России• Россия и всех ветвей власти. Страшно,
– говорит Рауфа Рахимова.